"The Christians Say Jesus is the messenger, the Muslims say it's Mohammad. I say who gives a f*ck who the messenger is. Did you get the message? " Eddie Griffin

Juhuslikke pilte ja ideid kogun kokku mina.



Erinevalt taimetoitlasest vaatan mina kõiki elusorganisme võrdselt. Ma näen elu kui ringlevat organismi. Ja kindlasti tunnen ma kaasa neile loomadele, kes elavad kehvades tingimustes ja kindlasti tuleb olukorda parandada. Kuid ma siiski söön liha. Et pikendada oma enda elu peab keegi minu jaoks surema. Ma vaatan looma kui ohvrit enese jaoks. Loodus on meie oma ja meie oleme looduse oma, me ohverdame loodust loodusele. Seda ohvrit tunned ma ka taimse toidu puhul. Ja kui te arvate, et meie inimesed tapame oma loomi kuidagi julmalt ja jõhkralt, siis tea et kiskjad on looduses palju sadistlikumad. Sedasi, ma usun et olen taganud inimkonna silmis õiguse süüa liha või siis saia.

Oled näinud mõnd filmi või multikat, kus kaks noormeest kisuvad tülli ja lahendavad oma probleeme kas mingi rallivõistlusega, tanstulahinguga või Yu-Gi-Oh kaardimänguga ja kaotaja lahkub norus päi ja võtab auga(tihti ka mitte) kaotuse vastu. Kuid oled sa sellist olukorda millalgi päris elus näinud, kus tülisid ei lahendata rusikate ja kaigastega? Ei tea miks? Minu meelest sama rumal tegevus kui Yu-Gi-Oh lahing. Ainult et selles multikas ei saanud keegi reaalselt füüsilisi vigastusi (kui mõned eriti kurjade võlu väega pahalaste teod välja arvata). Seega ma eelistaks midagi sellist. Kuid ei, me mehed oleme ikka aegade algusest saadiks surma peale mänginud. Tülisid lahendati ju duelliga ja relvadeks olid mõõgad ja püssid, mitte plastikaardid. Pigem olid kaardid ja raha põhjuseks miks duell korraldati. Kuid, miks on harva sedasi, et tülid piirduvad vaid sõnadega. Kõik lõppevad küll sõnadega, sest rusikatega on raske andestada. Kuid miks neid üldse vaja kasutada?

Täitsa tõene pilt on see, kontrollisin allikaid.

Võtke minuga ühendust kui ma ise ei julge.

Super perfundo on the early eve of your day.