kolmapäev, 30. jaanuar 2013

Vabandust, aga ma ei maganud sisse, ma magasin välja.


Amfiteater pole surnud. Isegi nende teatrimajade ümar katuseta kuju on säilinud. Ma räägin Nascar rallist. Suur hunnik inimesi tuleb vaatama kuidas suurtel kiirustel mehed surmaga võitlevad ja sisimas kõik loodavad näha verd ja soolikaid. Surma saanud gladiaatorid kuulutatakse isegi USA's rahvuskangelasteks. Meelelahutus missugune.
Ma polnud sellele väga tähele panu pööranud varem, aga ma just taasavastasin, et ainsad kuulsused (ma mõtlen päris kuulsusi, mitte lihtsalt tuntud inimesi) on kas kõrged valitsejad või meelelahutajad. Tihtilugu käivad need käsikes. Väga harva leiab kedagi kuulsuste seast mõnelt muult alalt. Ja veider on see, et uudised kuulsustest pole tihti isegi nende proffessiooniga seotud vaid on nende eraelust, kes kellega käib ja kes sai parkimistrahvi.

Kusagilt kuulsin sellist inglise keelset lauset: "My dad is out fighting the war." Pani mind mõtlema veidi. See mees võitleb sõjaga. Ainuke asi, mida ta tahab on, et sõda lõppeks ja ta saaks tagasi oma tütre juurde. Ta võitleb sõja vastu. Kuid irooniliselt ta toodab seda. Tahaks loota, et kord saabub päev, mil ühelgi kultuuril ega riigil pole sõjaväge mida rünnata või millega rünnata.

Oi kuidas ma tahaks mõnele oma vanale postitusele vastu vaielda ja end paika panna.
Super perfundo on the early eve of your day.

esmaspäev, 21. jaanuar 2013

Mina, nimetu

Kajamid on vaikseks jäänud. Vähesed käivad neid veel lugemas ja veel harvem käiakse neid täitmas. Kuigi mulle meeldib enamasti see seltskond, kes siia veel jäänud on, loodaksin näha veidi rohkem teie mõtteid. Mulle meeldib käia nagu mesilane teie postitustel ja korjata teie elutarkust. Te võib-olla mõtlete, et keegi ei loe, või kedagi tegelikult ei huvita, või miks üldse. Kuid mina vähemalt loen ja kuigi see mida ma loen pole minu elust pärit saab see osaks sellest hetkel mil ma seda loen. Ja ma olen tihti vaikides teile tänulik, ehk vahel annan isegi sõnadega märku. See on veel üks väheseid kohti, kus ma välismaailma jaoks üldse eksisteerin. Siin on peale minu veel keegi. See on aken minu mulli sisse ja sellest välja vaatamiseks. Mul on juba tunne, et see mull, milles ma elan, on lausa füüsiliseks muutunud. Lähenedes teistele tõrjun nad juba eemalt kaugemale.

Kui taevariigis on ülim rahu ja igavene rahu, siis miks on jumalale vaja sõduringleid? Ükski sõda pole loonud rahu osapoolte vahele. Vaid omavaheline suhtlus võib lepitada.

Üheks hetkeks mõtlesin ma ajaloost kui telesarjast mille vanu osasid võiks uuesti vaadata, et aru saada miks selle maailma lugu on jõudnud sellesse punkti kus ta praegu on. Kuid erinevalt telesarjast, mis näitab oma välja mõeldud maailma rahvale objektiivselt, on see tsivilisatsioon agar oma ajalugu kirja pannes väänama ja moonutama, kuni selles pole enam palju tõde järel. Oi kuidas ma tahaks teada mis tegelikult juhtus kuningate elus ja miks tegelikult kuningriikide vahelised tülid tekkisid. Nagu telesarjaski on vaja olla teadlik sellest, mis on varem juhtunud, et mõista mis praegu sünnib. Ja tahaksin teada teie elu lugusid, kuigi olen märganud, et ka neid valetatakse kokku, et näida õilsam, rikkam või elukogenum.

Mul on idee oma muinasjutu maailma jaoks. Ma vist lõpuks leidsin kuhu oma mängud ja unistused elama panna.
Super perfundo on the early eve of your day

neljapäev, 17. jaanuar 2013

Drop by drop is the water pot filled. Likewise, the wise man, gathering it little by little, fills himself with good. -Dhammapada

"Common sense - the most uncommon of the senses" - Manly Hall

"When it comes to knowing the wisdom of the past history is better than education, because history shows us our mistakes and education sometimes tries to prove to us that which was a mistake was not a mistake" - Manly Hall

Mida rohkem üritad teisi oma võimu alla suruda, seda rohkem kaotad võimu iseenda üle. Kui viidad aega teiste inimeste mõjutamisega, siis kes sind mõjutab? Kui sa end ei kontrolli siis lased välismõjudel kontrolli üle võtta. Kes on sinu looja? Kuidas sai sinust selline isik kes sa täna oled? Sa ise lõid ennast selliseks. Mineviku sina tegi määravaid otsuseid sinu oleviku jaoks. Ja kui sa oled teadlik vaid mõjutustest mida sa oled teistele suunanud, kuidas sa siis saad olla teadlik sellest kuidas sa iseend mõjutad. Ma loodan, et me kõik tahame olla head inimesed. Keegi ei taha sisimas olla valelik, kuri, vihane või mõnd muud moodi negatiivne. Et pääseda neist omadustest tuleb enda üle kontrolli võtta ja unustada võim välismaailma üle. Ma ei saa teisi inimesi teha headeks inimesteks, kuid ma saan end muuta paremaks, kui ma vaid seda ise soovin. Ja ehk siis kui mina olen hea leiavad ka teised innustust olla head. Mina igatahes leidsin innustust enda jaoks.
 
Me õpime niivõrd paju oma vigadest, miks me ei võiks õppida ka õnnestumistest. Osad õpivad teiste vigadest. Mõni ei õpi üldse. Kuid harva õpitakse sellest, kui midagi ei lähe valesti ja olukord pigem paraneb. See jääb nagu varju. Alles siis asume tegutsema millegi arendamise nimel, kui tõuseb esile selle viga. Tahaks osata juba head asja arendada. Kuid öeldakse, et 'don't fix what is not broken'. Ma ei oska siin veel selget seisukohta võtta.

Erinevad seltskonnad - erinevad keeled. Sõnad ei väljenda mõtteid üheselt. Sõnad on salakavalad ja nõuavad, et sa tunneksid kultuuri nende taga. Sõnad tahavad, et sa teaksid, kuidas nad loodi ja kuidas neid kasutatakse. Seetõttu eelistan mina tihti sõnadele vaikust. Kahju, et inimesed ei taha kuulata minu vaikust ja lahkuvad mu ümbert.

"All that gold can be taken away by a man with more iron" - Manly Hall
Super perfundo on the early eve of your day.

esmaspäev, 14. jaanuar 2013

"Those who cling to perceptions and views wander the world offending people." - Translation from Pali

Kui keegi ütleb sulle, et ta näeb maailma teisiti, ei pruugi see üldsegi tähendada, et te vaataksite sama maailma. Tegelikkuses võite eksisteerida hoopis erinevates maailmades ilma seda mõistmata. Ja suhtlete hoopis mõne vahemaailma kaudu. Nagu jagatud unenägu või nii. Sest maailm on niiguinii illusioon. Kõik mida sa näed ja tunned, kogu see sensatsioon on kokku pandud su aju poolt. See pole reaalsus, see on tõlgendus sellest. Reaalsed elus olevad puudutused ja visuaalsed asjad on praktiliselt identsed aju tegevuse poolest unenägudes esinevatega ja unenägu on kindlasti illusioon.

Kahelge oma sõnades. See et sina seda ütlesid ja mõtlesid millalgi, ei tee seda tõeseks. Ole valmis vajadusel end muutma. Mina tegelen selliste asjadega kogu aeg. Usun, ei olen parem ja õnnelikum inimene tänu sellele. Minu eesmärk on olla hea inimene, ei midagi muud. "Merit is not burnt by fire, by wind too it cannot be broken asunder, and not by water be rotten, and it is able to sustain the world. Merit can bravely withstand both the king and the thief, and cannot be taken away by humans and non-humans."

Kuid samas pidage kinni oma sõnadest. Kui sa millalgi oled kellelegi öelnud enese kohta, et sa pole valelik, siis pea seda meeles ja ära valeta, mitte kunagi. Isegi väike vale on vale. Ja valetades astume oma enda sõnadega ja mõtetega vastuollu. Tuleb valida, kas jääda oma enda mõttele kindlaks ja tegelikkuses üritadagi valetamisest täielikult loobuda või siis tuleb tunnistada, et sa oled olnud valelik. See näitab austust teiste vastu, mis tegelikkuses tõstab ka austust sinu enda vastu. Soovitan muidugi uuesti endale siis lubaduse anda, et sa oled edaspidi aus igas olukorras.

Olen oma religioosseid uuringuid jätkanud ja võtnud uurimise alla uue suuna. Ma tean nii mõnagi juba judaismist, kristlusest, islamist ja scientoloogiast. Natuke tean ka unustatud religioonidest ja kindlasti laiendan ma oma teadmisi selles vallas ka, aga praegu olen endale uurimiseks valinud budismi. Ja vaid paar päeva olen lugenud erinevaid tekste (enamasti moodsamaid tõlgendusi originaalidest) ja ma olen juba täiesti armunud. Ärge saage valesti aru, ma pole budist selle religioosses mõttes, sest ma ei usu taassündi sellises mõttes ja ka mõni muu dogma või idee pole päris minu arusaamadega sobitatav. Kuid filosoofilises mõttes avastasin, et ma olin juba enne suht budistlik tegelane. See postisus sisaldab mõningaid tsitaate, need kõik (va pildil olev tsitaat) on tõlked mõnedest vanadest tekstidest, üritasin meelega vältida moodsaid tõlgendusi neist, sest olen märganud, et need kalduvad originaalist veidi liiga palju kõrvale.

"Not by water is one [ritually] clean,
though many people are bathing here.
Whoever has truth
and rectitude:
He’s a clean one;
he, a brahman."

“Not by birth is one an outcast; not by birth is one a brahman. By deed one becomes an outcast, by deed one becomes a brahman."

The Buddha said, “Those who rejoice in seeing others observe the Way will obtain great blessing.” A Sramana asked the Buddha, “Would this blessing be destroyed?” The Buddha replied, “It is like a lighted torch whose flame can be distributed to ever so many other torches which people may bring along; and therewith they will cook food and dispel darkness, while the original torch itself remains burning ever the same. It is even so with the bliss of the Way.”

Demokraatia aitab türannil võita, tal tuleb vaid ellimineerida kõik konkurendid ja ta valitakse ühehäälselt juhiks.Tuleb olla vaid piisavalt suur mölakas ja edaspidi töötab süsteem juba mölaka eest ise. Seda näitab ajalugu ja sedasi asjad toimivad. Natsid valiti täiesti demokraatlike valimiste teel. Juriidiliselt oli kõik korrektne, nagu lehtedes tavatsetakse öelda. Pidage seda ideed silmas kui vaatate poliitmänge.

“And how is there the bond of opinions? Here, monks, someone does not understand as it really is the arising, the subsiding, the sweetness, the wretchedness, and the leaving behind of opinions. For one not understanding as it really is the arising, the subsiding, the sweetness, the wretchedness, and the leaving behind of modes of opinion; who, with respect to opinion, is obsessed with passion for opinion, delight in opinion, affection for opinion, intoxication with opinion, thirst for opinion, fever for opinion, attachment to opinion, craving for opinion: this, monks, is called ‘the bond of opinion’. Thus the bond of sensual pleasure, the bond of being, and the bond of opinion.”

"Some do not understand that we must die, but those who do realize this settle their quarrels."
Super perfundo on the early eve of your day.

kolmapäev, 9. jaanuar 2013

Tweogan

Kui Robin Hood oli kangelane, siis miks sarnaste tegelaste tegevust tänapäeval ei soosita? Kas me siis ei õppinud legendist? Varasta rikastelt ja jaga vaestele. Meil on õppeasutused, mis õpetavad tule, varaste, mõrvarite, petturite ja muude kaabakate vastu võitlema, kuid kui pätt satub olema rikas, siis tuleb ta rahule jätta. Olete kuulnud küll, kuidas mees läks 22 aastaks kongi, sest varastas 100 dollarilise rahatähe, et oma peret toita kui ärimees samal ajal pettis välja 3 000 000 dollarit ja sai tingimisi 2 aastat, ehk siis kõndis vabalt. Tahaks kuulda uuest Sherwoodi metsast, uutest lõbusatest meestest. Anonymous annab lootust, kuid paistab asjadega veidi jänni jäävat ja just ei jaga rikkusi vaestele. Kuigi jah nad ka ei varasta rikkusi. Esiteks selle pärast, et internetis pole mida varastada, seal liikuvat raha pole reaalsuses ju tegelikult üldse olemaski... aga see selleks. Tahaks kuulda uudistes pättidest, kes röövivad panka või mõnd ärimeest ja siis saavad hakkama selle raha annetamisega heategevusse. Vajame õilsaid lindpriisid.


Ma pole kunagi suurt Shakespeare'st lugu pidanud ja mõtlesin, et kohandan veidi ta teksti ideedele mis mind täna valdasid:
***
Tahta või mitte tahta - no on alles küsimus
mis oleks üllatav - lihas tajuda
kõik võimalused, mis talla alla kleepuvad
või vaikides oodata ootamatut
end üllatada? Elada, ärgata -
ja palju veelgi, sest hommikukohviga
ergastub hallollus ja hunnik organeid,
mis teevad elu elatavaks
see oleks algatus millelegi,
mida lapsedki mõistavad: Elada, ärgata!
Jah ärgata ja ehk vaikustki kuulata.
Ja konksu otsa ei peagi kala näkkama
Sest kõik see mida kukub laepragudest
justkui pilvedest toidab loovust juba olijail.
Siin peitub põhjus, miks puu all unistamine
näib kui igavik ja iga sipelgas kui lapsepõlve esimene musi
ronib mööda käist, mis uue vahva elujupikese
võib saada seikleja kui seebimulli maailma
võib igaveseks katki torgata vaid sõrmega.




Olla hea inimene on justkui täiskohaga töö ja peabki olema. Enda parandamine nõuab vaeva. Kõik me vist tahaksime olla head ja moraalsed mehed ja naised. Kuid me ei saa end pidada sellisteks kui me kogu aeg sedasi ei käitu. Hea inimene pole justkui jõuluvana kostüüm, mille kord hooaja jooksul selga tõmbame. Kogu aeg tuleb jälgida, et käitume vastavalt oma sõnadele ja lubadustele. Mitu korda oled sa öelnud, et sa enam nii ei tee? Palun pea seekord oma sõna. See on au väärt elu. Ka iseendale antud lubaduse murdmine on häbiväärne. Aga kõigepealt tuleb endale lubadusi anda. Selleks peaks enda üle kriitilise pilguga vaatama ja mõtlema, mida peaks muutma, et olla parem inimene teiste jaoks. Mitte, et söön vähem võid, sest olen paks (muidugi seda võib ka teha, aga see pole hea inimese kriteerium, Buddha oli ka paks) vaid mida ma saan teha, et teda aidata, et tuua ta näole naeratus. Ja kui suudad saavutada õnne teistes jõuab õnn ka sinuni.

Short thoughts no 11 from Nichijou: "When asked, "What are you doing?" She replied, "Spinning.""
Super perfundo on the early eve of your day.

pühapäev, 6. jaanuar 2013

"The Christians Say Jesus is the messenger, the Muslims say it's Mohammad. I say who gives a f*ck who the messenger is. Did you get the message? " Eddie Griffin

Juhuslikke pilte ja ideid kogun kokku mina.



Erinevalt taimetoitlasest vaatan mina kõiki elusorganisme võrdselt. Ma näen elu kui ringlevat organismi. Ja kindlasti tunnen ma kaasa neile loomadele, kes elavad kehvades tingimustes ja kindlasti tuleb olukorda parandada. Kuid ma siiski söön liha. Et pikendada oma enda elu peab keegi minu jaoks surema. Ma vaatan looma kui ohvrit enese jaoks. Loodus on meie oma ja meie oleme looduse oma, me ohverdame loodust loodusele. Seda ohvrit tunned ma ka taimse toidu puhul. Ja kui te arvate, et meie inimesed tapame oma loomi kuidagi julmalt ja jõhkralt, siis tea et kiskjad on looduses palju sadistlikumad. Sedasi, ma usun et olen taganud inimkonna silmis õiguse süüa liha või siis saia.



Oled näinud mõnd filmi või multikat, kus kaks noormeest kisuvad tülli ja lahendavad oma probleeme kas mingi rallivõistlusega, tanstulahinguga või Yu-Gi-Oh kaardimänguga ja kaotaja lahkub norus päi ja võtab auga(tihti ka mitte) kaotuse vastu. Kuid oled sa sellist olukorda millalgi päris elus näinud, kus tülisid ei lahendata rusikate ja kaigastega? Ei tea miks? Minu meelest sama rumal tegevus kui Yu-Gi-Oh lahing. Ainult et selles multikas ei saanud keegi reaalselt füüsilisi vigastusi (kui mõned eriti kurjade võlu väega pahalaste teod välja arvata). Seega ma eelistaks midagi sellist. Kuid ei, me mehed oleme ikka aegade algusest saadiks surma peale mänginud. Tülisid lahendati ju duelliga ja relvadeks olid mõõgad ja püssid, mitte plastikaardid. Pigem olid kaardid ja raha põhjuseks miks duell korraldati. Kuid, miks on harva sedasi, et tülid piirduvad vaid sõnadega. Kõik lõppevad küll sõnadega, sest rusikatega on raske andestada. Kuid miks neid üldse vaja kasutada?




Täitsa tõene pilt on see, kontrollisin allikaid.


Võtke minuga ühendust kui ma ise ei julge.
Super perfundo on the early eve of your day.