Veider on avastada inimeste uskumuste ja mõttemaailmade kohta infot, mida sa ei oskaks kunagi oodatagi. Hämmastavalt põnev. Avastasin, et mõni inimene ei usu evolutsiooni ega Suurt pauku, kuid samas usub, et maailm on miljadreid aastaid vana ning Adam ja Eva olid reaalsed tegelased. Lihtsalt hämmastav kuidas selline süsteem suudab end ühe inimese mõistuses üleval hoida ilma et see kokku variseks. Imeline. Evolutsioon olevat liiga maagiline, kuid samas usub see isik, et tal on supernaturaalseid võimeid, kuid ta ei julge neid lihtsalt kasutada, et jumal aitas tal metsas telefoni üles leida ja ta surnud ema võttis vaevaks talle oma mehe unenäos öelda, et naabrinaine on tema surmas süüdi. Ma pole ammu nii hämmastavat möla kuulnud. Ma isegi ei vaevu talle lahti seletama, kui rumalaid seoseid suudab üks inimmõistus luua. See oli vist Tim Minchin, kes tõi häid näiteid sellest, kuidas inimesed justkui peavad alati leidma põhjuse ja tagajärje mingile sündmusele. (otsige jõutuubist human logic Tim Minchin vms). Aga mul tõesti lähevad silmad jälle huvist suureks, kui kuulen kuidas ta mulle seletada püüab "müstilisi" asju mida ta on kogenud. Vabandan kui kedagi solvan aga rumalad, lollid ja naiivsed inimesed on tohutult huvitavad, juhul kui nendega ei pea väga tihti kokku puutuma.
Muideks avastasin et üks teine inimene ei usu, et inimene suudab sateliite avakosmosesse saata. Selles mõttes, et inimesed pole suutelised selliseid arvutusi tegema, et see täpselt orbiidile jääks ja selliseid masinaid ehitama, mis reaalselt selle töö ära teeksid. Kuid veider on see, et ta kasutab oma autos GPS seadet... Muidugi see ei teda ei heiduta, sest ta ei usu arvutitesse ka, sarnastel põhjustel. Kahjuks mul pole olnud veel võimalust küsida talt kuidas ta siiski arvuteid jms siis seletab, sest olemas nad ju on. Ma ei julge eriti spekuleerida, kuid ma kahtlustan et sellel on mingi vandenõuteooria ufo sarnane taust...
Just sellised ootamatud maailmad on niivõrd huvitavad. Hea näide muidugi on Karl Pilkington. Selle mehe maailm on niivõrd väljaspool tavapärast inimmaailmapilti, et ta on lausa kuulus selle tõttu. Ja inimesed armastavad teda. Tuleb välja, et inimestel on erinevad loogika seadused, mille abil nad maailma kirjeldavad ja selles käituvad.
Kuid ega minagi pole loogikaveidruste vaba. Mu peas liiguvad tohutud teooriad ja ideed ja maailmavaated. Kuid mina ei kipu neid teistega jagama enne kui mul pole reaalset tõendusmaterjali. Paljutki neist ma ei usu, kuid hoian alles ja arendan oma peas siiski. Miks? Sest see on vahva. See on mäng. Ma võtan seda kui mängu. Ma tean et need on minu illusioonid, hallukad, kujutelmad ja need ei pea mitte mingil moel paika ja ma ei usugi neid. Ma ei lase endal uskuda iseenda jama. Ma kahtlen endas. Kõlab justkui paha asi, endas kahtlemine. Ei kui eesmärgiks on elada tõdede põhjal mitte illusioonide najal. kuid jah nagu ma mainisin ma hoian oma illusioonid alles ja tegelen nendega, hoian neid elus ja aktiivsena ja mis kõige olulisem - mängin nendega. Mäng! See teeb need isegi paremaks kui nendes elada kui reaalsuses. Sest mäng annab mul võimaluse arendada ja muuta illusiooni reegleid ilma, et ma oma reaalsust ohtu seaksin või drastiliselt muudaksin. Ehk siis mida ma räägin on see, et ma õpin kontrollima oma kujutlusvõimet, mitte ei lase kujutlusvõimel end kontrollida. Vot, selle pärast mul polegi peaaegu kunagi üksi olles igav ja miks ma räägin üsna vähe, sest ma mängin üksi. Olen alati üksi mänginud ja ma oskan seda hästi. Kuid ma ikka otsin oma mängukaaslast, otsin ja ootan, ehk millalgi...
Waking life, lucid dreams, daydreams and night walks.
Hops!
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar